https∶//pz.jeyi6u.xyz

Stefano对中国少的可怜的了解让他对受主流媒体的导向，对中国人产生偏见。这种由无知导致的蓄意歧视在历史上也是有迹可循的。最典型的代表莫过于二战期间德国纳粹利用普通民众生理科学的无知，大肆宣传“犹太人非人类”等思想，让政府对犹太人的迫害得到了民众的支持。

第二点，机构占比过高有没有什么风险？我的回答是：基本没啥风险。对普通投资者而言，要注意的就是机构赎回的问题。如果发生机构大比例赎回，要重新进行评估。一是要分析机构为什么赎回。有的是因为监管趋严，需要回笼资金；有的是因为市场存在系统性风险；有的是因为业绩不佳，基金的基本面发生变化。如果是后两者，就需要对投资重新进行决策。二是赎回后基金的规模过小是否会对业绩产生影响。基金的规模低于5000万元会存在清盘的风险，当然是并非强制清盘。基金的规模过小的话，会对基金经理的日常管理产生一些不利的影响。

文章称，美国可能正在计划实施更多干预行动。莱奥格兰德说：“美国又回到了20世纪的政策，也就是如果我们不喜欢哪个拉美国家的政府，我们就推翻它。”责任编辑：赵明上周五恒指低开低走，全日波幅 411点。恒指收报 27900.84点，跌531.21点或1.87%，成交金额 1022.85亿元。国指收报 10937.33点，跌233.02点或2.09%；上证收报 2682.39点，跌37.31点或 1.37%。三项指数都下跌，以国指表现较差。

对于坊间有关ofo正寻求破产重组的传闻，记者向ofo方面核实，截至记者发稿时，对方回应不属实。败在何处关于ofo溃败的原因，12月20日，马化腾在朋友圈评论称真正的原因，是veto right（一票否决权）。据悉，一票否决权是指在投票选举或表决中，只要有一张反对票，该候选人或者被表决的内容就会被否定。在创业公司中，一票否决权一般在两种情景下出现，一是股东大会，持有股份很低或不到表决比例，但可以对决议进行否决；二是董事会，不到表决票数，但某些董事可以一票否决。

商评委答辩称，被诉决定认定事实清楚，适用法律正确，请求法院驳回嘀嘀的诉请。庭上，鉴于嘀嘀公司已经基于其现在的“滴滴”等商标对“滴滴家教”商标提起异议申请，对“滴滴滴打印”商标拟提起无效宣告申请，嘀嘀公司提出中止审理的申请。该案没有当庭宣判。

近日，央行、银保监会联合接管某城商行引发市场广泛关注。央行、银保监会在答记者问中表示，人民银行、银保监会和存款保险基金对个人储蓄存款本息全额保障，个人存取自由，没有任何变化。但这一事件也表明，个别银行业机构已经积累了较大风险。未来在个别高风险机构在退出市场时，如何保障存款人存款安全从构想到具备了实践的基础。